shlomo_fogel

Волею Господа нынче черти с бесами дерутся; и каждый удачный выстрел с той или другой стороны уменьшает число поганых тварей на свете. Так что я желаю всяческих побед обеим сторонам, и пусть воюют годы, пусть воюют столетия. По крайней мере, пока они между собой заняты, то к нам не лезут, уже хорошо.

В разрезе неудержимого и полноводного потока западной военной помощи, который устремился на Украину с самого начала войны и уже позволил экипировать даже последние батальоны ТРО на уровне лучших частей НАТО (если кто не понял - это сарказм), подумал я вот о таком политическом (а вернее даже - политкорректорском) аспекте украинской войны.

Давайте посмотрим на противоборствующие стороны с точки зрения понятийного аппарата современных западных левых, в особенности радикальных "прогрессистов". Что мы тут видим со стороны Украины? Да кошмарный комбо-сон любого "прогрессиста": белые консерваторы-националисты силой оружия, в том числе и с помощью вооруженных гражданских, организованных в те самые "хорошо сформированные милиции" из Второй Поправки, отстаивают свой образ жизни и свои ценности, причем - успешно. Как мы помним, для официального и несмываемого ярлыка "фашизм-нацизм-расизм" и травли до победного конца хватает и половины этих маркеров. Но как мы видим, такие вопли несутся с противоположной стороны, которая на первый взгляд еще больший комбо-кошмар для "прогрессистов": все, что было сказано про Украину, плюс еще империализм. Вот только... точно ли российская сторона для прогрессистской идеологии худший кошмар, чем украинская, и точно ли она для них противоположна?

Так вот если присмотреться, то на оба вопроса вырисовывается ответ "нет". Никакой это не комбо-кошмар: Россия многонациональна и даже мультикультурна в заданных рамках, не консервативна в том смысле, который вкладывают в это понятие западные "прогрессисты", да и сами западные консерваторы (прошлое, которое россияне желают вернуть - это не традиционные западные свободы и ценности, а странная помесь советской социалистической диктатуры и до-советской империи), ее имперскость отменяет национализм, ее методы действия вплоть до нынешней войны основывались не на силе оружия (оно играло вспомогательную роль) а на тотальном контроле СМИ и перевоспитании населения, в России успешно гнобят вооруженных гражданских, а организаторы "хорошо сформированных милиций" в ЛДНР либо в считанные часы сдали дела, либо стали жертвами "неуловимых" "украинских" ДРГ. Российские солдаты в Украине очень выпукло демонстрируют свой образ жизни, но воюют они не за него, а за контрактные выплаты и из страха суровых наказаний за невыполнение, неподчинение и т.п. (к тому же РОА еще и не побеждает, но в в данном случае это неважно).

В общем, совсем не похоже на кошмар левака. А вернее даже, похоже на что-то, современным "прогрессистам" не такое уж и чуждое. Собственно, все перечисленное (и многое другое) им и не чуждо - ни мультикультурность в установленных ими рамках, ни тотальный контроль над СМИ, ни ненависть и отрицание традиционных западных ценностей, ни стремление разоружить народ и превратить его в массу, лишенную политических прав (или возможности реализовать эти права), ни обьявление "фашистами" и "нацистами" тех, чьи мнения не совпадают... Даже империализм, на самом деле, левым "прогрессистам" не чужд - ведь суть империи, это контролировать и навязывать свой образ жизни и ценности (попутно собирая налоги и перераспределяя собранное на свои проекты, чуждые большинству людей) на как можно большем пространстве. Идеальная империя - это всемирная империя, которая может и сохранить формальную независимость провинций, но заставит их жить по своим правилам с помощью наднациональных, глобальных институтов. Ничего не напоминает? А если еще вспомнить, что и западные предки "прогрессистов" - "новые левые", и нынешнее российское руководство вышло из одной организации, то и вовсе становится ясно, что нынешнее российское руководство и нынешие западные "прогрессисты" - это даже не две стороны одной медали, это одна сторона, на которую смотрят под разными углами.

Разумеется, это не делает россиян и западных "прогрессистов" союзниками, скорее наоборот - ведь как известно, самая ожесточенная борьба - внутри одного вида. Но их конфликт - это, словами коммунистов, "схватка империалистических хищников" за земли и ресурсы. Конфликт же России с современной Украиной - это конфликт ценностный и мировоззренческий, и похоже на то, что после победы Украины все основания для ценностного конфликта с Украиной появятся и у "прогрессистов". А вот теперь мы плавно переходим к "огромным" обьемам и "сверхбыстрым" темпам поставок из стран Запада, которые давно и прочно под влиянием "прогрессистов" - по принципу "в час по чайной ложке". Ну да, огромные арсеналы времен Холодной Войны давно распроданы или сданы в металлолом - но на армейских складах длительного хранения и у производителей есть еще немало всяких полезных вещей, и даже достаточно современных, и если весь коллективный Запад скинется излишками - этого хватит полностью экипировать украинскую армию, включая вновь мобилизованные части, для быстрого разгрома россиян, и еще останется слегка увеличить свои армии, чтобы россиянам уж точно ничего дурного в голову не полезло. Ну да, многие экономики критически зависят от российского газа - но у Штатов газа не меньше, да и газовозов хватает, при желании могут и заменить. Так что тут не только (а возможно, и не столько) "газовые тиски" для яиц европейских политиков или банальная нехватка снаряжения, но и нежелание видеть победу Украины. "Прогрессисты" предпочтут, чтобы Украина вышла из войны нищей, разоренной, а возможно и уменьшившийся территориально страной, которая вновь будет смотреть им в рот и исполнять любую прихоть чуть ли не за еду - а не региональной военной сверхдержавой, разбившей одну из сильнейших армий мира и готовой и дальше отстаивать свои чуждые и отвратительные "прогрессистам" ценности и образ жизни, если понадобится - и силой оружия. Но в не меньшей степени "прогрессисты" заинтересованы в поражении России, как конкурирующей империи, поэтому поставки все же идут - медленно, по капле, то увеличиваясь, то прекращаясь. Похоже, мы видим попытки нащупать обьемы и темп, которые должны с одной стороны позволить нанести России серьезные потери и не дать победить, а с другой - не позволить победить и Украине.

Собственно, мы видим два маркера того, что именно это и происходит. Первый из них - процент помощи Украине от ВВП, по странам. Как мы видим, больше всего (относительмно того, что имеется) дают страны Балтии и Польша, где "прогрессистов" не привечали никогда, а также Британия, где "прогрессисты" существенно потеряли позиции во власти с победой Джонсона. Весь же остальной Запад, прочно контролируемый сейчас "прогрессистами" - см. выше, "в час по чайной ложке". И американский ленд-лиз, который принимали месяц (а теперь еще месяц будут выделять деньги) - прекрасный тому показатель, так что практическую ценность этого акта я бы не переоценивал. А второй - собственно заявление по итогам встречи в Раммштайне: "мы не дадим России победить". Вот так, а не "мы обеспечим победу Украины" - куда еще прямее и откровеннее?

Разумеется, победа Украины зависит прежде всего от самой Украины, но к тому идет, что это будет победа не благодаря щедрой помощи Запада, а вопреки тому, что эта помощь недостаточна, что недополученное (или полученное с большим опозданием) вооружение обойдется нeмалой украинской кровью, как бойцов, так и гражданских (собственно, уже обходится). И если (я надеюсь, когда) победа Украины примет вид полного разгрома РОА, возвращения всех довоенных территорий плюс... , а Польша, страны Балтии и возможно еще кто-то обьединятся с победившей Украиной в союз-Интермариум - я совершенно не удивлюсь, если большая часть Запада, которая под "прогрессистами", переобуются в прыжке и займут резко антиукраинскую позицию.

uri Leitzin